“Democracy”: Jeff Bezos Is Betraying the Guiding Principles of The Washington Post
我们的一位读者使用了绰号“民主”。在回应有关杰夫·贝佐斯决定将《华盛顿邮报》交给默多克培养的出版商和编辑威尔·刘易斯手中的帖子时，民主写道：尤金·迈耶于 1933 年收购《华盛顿邮报》时，他为该报及其 […] 制定了一套指导原则
This is How Democracy Ends: Trump Calls for Arrest and Conviction of His Political Enemies
最高法院刚刚裁定，总统拥有绝对豁免权，可以做任何他想做的事情，只要它是“官方的”，而特朗普正在向公众展示他将如何使用这一权力：起诉和监禁他的敌人，尤其是利兹·切尼。他可以把他们关进关塔那摩，并以叛国罪审判 […]
July 4, 2024: Democracy on the Brink
我于 1938 年出生在休斯顿。我比乔·拜登大五岁。我在二战期间长大，这场战争有时被称为“最后一场好战”。我记得空袭警报、停电（每个人都关掉灯并拉下窗帘，以防敌人袭击 […]
Seth Abramson: Why MAGA Wants Biden to Step Down
塞思·艾布拉姆森 (Seth Abramson) 是一位资深记者。他在这里写道，为什么 MAGA 试图将拜登赶出竞选：他是与特朗普对抗的最佳候选人。他开始说：让我们直奔主题：乔·拜登总统不会因为一次糟糕的辩论表现而结束他的 2024 年竞选，就像唐纳德·特朗普不会因为一次糟糕的辩论表现而结束他的 2024 年竞选一样 […]
Heather Cox Richardson: The Supreme Court Amended Our Constitution
Heather Cox Richardson 出色地剖析了美国最高法院关于总统豁免权的令人震惊的裁决。法院放弃了我们国家的基本原则，即“没有人可以凌驾于法律之上”。正如她指出的那样，即使是法官也在听证会上重申了这一原则。要阅读来源，请打开链接或订阅。她写道：今天 […]
Why the New York Times Is Hypercritical of Biden While Treating Trump as Normal
作为《纽约时报》的每日读者，我经常对其对拜登的负面报道以及对特朗普的小心谨慎感到困惑。例如，《纽约时报》不断强调拜登的年龄，强调每一次口误。当《赫尔报告》发布时，其中包含对拜登精神敏锐度的无端评论，《纽约时报》刊登了 […]
Greg Olear: Six Justices Doing Their Best to End American Democracy
格雷格·奥利尔 (Greg Olear) 写了一个名为 PREVAIL 的精彩博客，内容是他想说的任何事情。他写了最高法院的最新裁决，该裁决将总统置于法律之上，使他可以绝对免于起诉地犯罪。他指出，他们忽视了历史以及宪法制定者的明确意图和著作。他 […]
Jamelle Boule: “If the President Does It, It’s Not Illegal”
Jamelle Bouie 是《纽约时报》的评论作家。他的文章具有非凡的洞察力和清晰度。在本专栏中，他解释了最高法院关于总统豁免权的裁决的激进和前所未有的性质。多数人自称是“原旨主义者”，严格关注那些撰稿人的话的含义 […]
The Worst Supreme Court Decision in Our Lifetime
最高法院以 6 比 3 的投票结果裁定，美国总统对以公职身份犯下的犯罪行为享有绝对豁免权。他可以命令司法部起诉他的政治对手。他可以组织一场推翻政府的政变。他可以命令军队暗杀他的敌人。他可以，正如 […]
The Private Corporation that Owns the Hospital Where I Was Born Goes Bankrupt
拥有 31 家医院的 Steward Corporation 几周前宣布破产。除了在德克萨斯州拥有的医院外，它还在马萨诸塞州拥有 8 家医院。我个人对这些事件很感兴趣，因为 Steward 控股公司之一是圣约瑟夫医院，我出生在那里。它是美国最古老的医院 […]
My Best Birthday Present Ever!
大约一年前，兽医给我们的狗 Mitzi 做了手术，并告诉我们（我的妻子 Mary 和我）她得了癌症。Mitzi 在一年内做了三次手术。第一次是切除她腿上一个已经长到鳄梨大小的肿瘤。三位不同的兽医说 […]
Sabrina Haake: “I’ll Take an Old Man Over a Conman Any Day of the Week”
Sabrina Haake 是一位资深记者，她写了一个名为“The Haake Take”的博客。这是她对这场辩论的看法。阅读并订阅。我和数百万中间派一样，惊恐地观看了这场辩论。这是一个狡猾的骗子，拿着一个全国性的扩音器——没有事实核查——旁边是一个正派的人，他告诉 […]
Andrew Tobias: Watch This Clip and Think Again
Andrew Tobias 是一位金融分析师和作家，他偶尔会在自己的博客上发表评论。他观看了辩论，和我们许多人一样做出了反应，但在第二天晚上观看了 MSNBC 上的 Lawrence O’Donnell 节目后，他重新考虑了这一决定。他邀请您也一起观看。他写道：
